Всё что вы хотели узнать об ip телефонии, но боялись спросить

[blind 0]

Добро пожаловать, в этом разделе предлагаю обсудить наболевшие вопросы по ip телефонии, обсудить тарифы операторов и предоставляемое ими качество связи. В общем всё что связано с ip тедефонией.....

 

[blind 0]

По статистике об услугах ip телефонии в России знают лишь только 5

% населения.

Граждане! - вступайте в ряды абонентов ip телефонии это сэкономит ваши деньги на медждугороднюю и междугороднюю связь. Это будет вам дешевле и качественнее чем звонки по обыкновенной связи и мобильной.... Насколько дешевле? - на 200%! http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_nod.gif

[blind 0]

Спрашивайте, не стесняйтесь, расскажу о всём что вас интересует в этой теме....

[Andrei Velikanovitch 0]

Хочется выбрать приличного (оптимальное соотношение цена/качество) оператора ip-телефонии с карточной платформой. Звонки в основном из Москвы и в основном на Урал: Пермь, Екатеринбург, Челябинск. Очень желательно наличие номеров доступа в разных городах как это сделано у Тарио.

Заранее благодарен за мнения по этому поводу.

Edited September 29, 2005 by Andrei Velikanovitch

[Наталия 0]

Карточки Зебра Телеком http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif

[Михаил 0]

И Вас не смущает незаконность предоставления такого рода услуг, возникшая с 1 января 2006 года?

[Const@нтин 0]

miki писал(а) Mon, 15 May 2006 16:07

И Вас не смущает незаконность предоставления такого рода услуг, возникшая с 1 января 2006 года?

если вы что-то хотели сказать, продолжайте.

вопрос риторический.

видимо не смущает. это ведь доход. и пню понятно. никто не будет отказываться от кормушки.

[Михаил 0]

Вопрос в "неприкрытом" предложении о предоставлении усуг, которые с 1 января запрещены "битым словом". Отказываться от денег конечно никому не хочется, однако введаны новые Правила. Кому-то это нравится, а комуто не нравится. По этим правилам то, что предлагается в посте - "НЕЛЬЗЯ". Некоторые компании отказались от карточек ("ну нельзя, так нельзя"), некоторые маскируются ("а мы пока вот так замаскируемся"). И только "самые смелые" продолжают делать вид, что ничего не случилось.

[Alexander Militsky 0]

Мы, кстати, в скором времени собираемся опубликовать статью, касающуюся юридических аспектов работы со всеми этими карточками. Автор - юрист со стажем работы в телекоммуникациях свыше семи лет. Следите за анонсами... http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

[Const@нтин 0]

Sanches писал(а) Wed, 17 May 2006 14:41

Мы, кстати, в скором времени собираемся опубликовать статью, касающуюся юридических аспектов работы со всеми этими карточками. Автор - юрист со стажем работы в телекоммуникациях свыше семи лет. Следите за анонсами... http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

как за ними следить? подскажите.

недавно (на днях) на канале РБК довльно плотно обсуждали эту тему

[Andrei Velikanovitch 0]

miki писал(а) Wed, 17 May 2006 11:50

Вопрос в "неприкрытом" предложении о предоставлении усуг, которые с 1 января запрещены "битым словом". Отказываться от денег конечно никому не хочется, однако введаны новые Правила. Кому-то это нравится, а комуто не нравится. По этим правилам то, что предлагается в посте - "НЕЛЬЗЯ". Некоторые компании отказались от карточек ("ну нельзя, так нельзя"), некоторые маскируются ("а мы пока вот так замаскируемся"). И только "самые смелые" продолжают делать вид, что ничего не случилось.

Обоснуйте свою позицию со сслыками на НПА. Созданы опеределенные сложности, но никакого полного запрета и незаконности таких услуг нет.

[Михаил 0]

Andrei писал(а) Fri, 26 May 2006 16:28

Обоснуйте свою позицию со сслыками на НПА. Созданы опеределенные сложности, но никакого полного запрета и незаконности таких услуг нет.

Я не очень понял, что скрывается за абревиатурой НПА, но Приказ Мининформсвязи России

от 08.08.2005. 2005 № 98 описывает все "по шагам". Если весь документ Вам кажется слишком объемным, то переходите непосрественно к п. 3 и 4

(любопытные могут почитать постановление правительства №310, 161 и Приказ Минвсязи 97 и 98 целиком)

 

 

[Andrei Velikanovitch 0]

miki писал(а) Thu, 08 June 2006 18:18

Я не очень понял, что скрывается за абревиатурой НПА, но Приказ Мининформсвязи России от 08.08.2005. 2005 № 98 описывает все "по шагам". Если весь документ Вам кажется слишком объемным, то переходите непосрественно к п. 3 и 4 (любопытные могут почитать постановление правительства №310, 161 и Приказ Минвсязи 97 и 98 целиком)

НПА - нормативно-правовой акт.

приказ 98 "Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования". Подчеркну - телефонного. VOIP-трафик таковым не является - это трафик сети передачи данных. Для этих услуг даже лицензию отдельную придумали - услуги сети передачи данных для целей передачи голосовой информации. Как из сети передачи данных трафик попадает в телефонную сеть? Через шлюз конечно, и такое шлюзование опять-таки не запрещено. Более того, в ППРФ 161 прописана возможность присоединения сети передачи данных к телефонной сети. В лицензионных условиях так же нет запрета: в них оговорены ОБЯЗАННОСТИ оператора, т.е. то, что он ОБЯЗАН делать, а все остальное - по желанию оператора.

А вообще - почитайте http://www.electrosviaz.com/forum - тут много про это говорилось профессиональными юристами, связистами и инспекторами Связьнадзора.

[Михаил 0]

Andrei писал(а) Sat, 10 June 2006 15:17

Подчеркну - телефонного. VOIP-трафик таковым не является - это трафик сети передачи данных.

 

Карточка Зебры, о которой была речь выше, предполагает звонок через телефонную сеть. Поэтому я и говорил о "неприкрытости запрещенного". О том как попытаться "прикрыться" при оказании IP-голосовых услуг я знаю. Но через карточки и ТФОП- НЕЛЬЗЯ.

 

[Andrei Velikanovitch 0]

miki писал(а) Tue, 13 June 2006 10:40

Карточка Зебры, о которой была речь выше, предполагает звонок через телефонную сеть. Поэтому я и говорил о "неприкрытости запрещенного". О том как попытаться "прикрыться" при оказании IP-голосовых услуг я знаю. Но через карточки и ТФОП- НЕЛЬЗЯ.

Звонок местный? Запрещено? Нет.

Стык СПД и телефонной сети запрещено? Нет, в ППРФ 161 это написано.

Звонок, попав на шлюз, перестает быть телефонным и трафик тоже из телефонного превращается в трафик сети передачи данных, которому пофиг положения приказа 98.

Это вкраце.

[Михаил 0]

Andrei писал(а) Wed, 14 June 2006 19:17

Звонок местный? Запрещено? Нет. Стык СПД и телефонной сети запрещено? Нет, в ППРФ 161 это написано. Звонок, попав на шлюз, перестает быть телефонным и трафик тоже из телефонного превращается в трафик сети передачи данных, которому пофиг положения приказа 98. Это вкраце.

 

Не упрощайте ситуацию. Ждите судебной практики. До этого момента (то есть до того, как кто-то сумеет отбиться Вашими аргументами) дискуссия почти бессмыслена. Простите, но Ваши аргументы напоминают " и падал на нож 15 раз".

[Andrei Velikanovitch 0]

Не люблю споры без аргументов. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif