Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Re: Что лучше всего для домашнего пользователя?


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1 Alexander Militsky

Alexander Militsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 Сообщений:

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 08:18

Так что если в опросе предусмотреть вариант "Мне пофигу, - лишь бы работало нормально", - думаю, большинство отдаст свои голоса именно за этот вариант... Подмигиваю

#2 Alexander Militsky

Alexander Militsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 Сообщений:

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 08:16

На мой взгляд, формулировка опроса не очень корректна.

Первый ключевой вопрос - для какой задачи. В Яндекс залезть или почту проверить - и коммутируемого доступа достаточно, - а HDTV over IP в реальном времени крутить, - никакой ADSL не потянет, - только Ethernet.

Второй ключевой вопрос, - как все это организовано на уровне провайдера. Абоненту, по большому счету, наплевать, какая у ней там унутре неонка, лишь бы работало нормально и с приемлемыми характеристиками. Причем ключевая из этих характеристик - организация обслуживания абонентов. Железки-то настроить - дело не самое сложное (хотя некоторые и этого сделать не могут), - а вот наладить работу, скажем, того же хелпдеска... И тут, кстати, что у "Стрима", что у Строгинской сети "Корвета", судя по двум статьям, - проблемы примерно одного порядка.

#3 Burger

Burger

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 Сообщений:

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 03:50

KVentz писал(а) 06.09.2005 | 19:43

Предлагаю всемм проголосовать, а заодно прокомментировать свой выбор...


Не, круче Стрима ниче не бывает! Я сам с него никогда не слезу. Ходят у нас по подъездам, объявы клеют. Друзьям только его советую. Один не послушался, подключился к такому хренсмаслом-телекому домашнему. Не скажу к какому. Обплевался и на стрим перешол.

#4 KVentz

KVentz

    Администратор

  • Администраторы
  • 165 Сообщений:

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 03:43

Предлагаю всемм проголосовать, а заодно прокомментировать свой выбор...

Сообщение отредактировал KVentz: 04 Ноябрь 2005 - 08:26


#5 Кирилл

Кирилл

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 Сообщений:

Отправлено 09 Сентябрь 2005 - 01:08

На мой взгляд лучше старой-доброй выделенки ничего нет, так как модемный доступ очень уж медленный. Радио каналы как-то болезненно на погоду реагируют. Аdsl не везде поставиш, а поставиш так потом замучеешся потом из-за перебоев в коннекте, которые техники неделями устраняют. На счет доксис ниче плохого сказать не могу, но знакомые не советуют. А выделенка она и есть выделенка, хоть унее и есть не достатки типа низкой мобильности или высокой стоимости подключения.

#6 Max

Max

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 12:23

Если мы говорим о провайдинге "домовых сетей", то я всегда считал, что для пользователя выгоднее пользоваться "местными провайдерами". Они получаются как-бы "ближе к народу" т.е. шансов найти персональный подход к каждому абоненту у них больше чем у "акул телекома" на рынке домашнего интернета.
В силу своей компактности районный провайдер очень тесно связан со своими абонентами и все возникающие у абонента вопросы решаются оперативнее и зачастую в пользу абонента.
Местный провайдер имеет офис и точки приема платежей на территории района, имеет полнофункциональную базу для техперсонала, что позволяет оперативнее решать технические проблемы.
Такой провайдер вынужден согласовывать свою работу с местной администрацией, что подразумевает какие-то договорные отношения с местными властями, что, опять же хорошо для пользователя, т.к. местная управа знакома с ситуацией на ввереной ей территории более детально, чем в вышестоящих органах (префектуре например).
И обслуживающего персонала на количество абонентов в процентном соотношении иногда получается больше, чем у крупных операторов, что позволяет организовать приличный сервис, что опять же, весомый плюс для пользователей.

Основная проблема у провайдеров ДС, охватывающих по несколько районов порой в разных концах города - это централизованное управление, а создание полноценных точек сервисного обслуживания в каждом районе-дело дорогое и сложное.
У каждого провайдера есть какой-то, практически фиксированный, процент недовольных. Чем выше абон.база, тем количество недовольных больше. Для стрима например, 100 человек-это капля в море, а небольшой провайдер борется за каждого абонента, что заставляет его максимально оптимизировать свою работу и держать качество предоставляемых услуг на высоте.


#7 KVentz

KVentz

    Администратор

  • Администраторы
  • 165 Сообщений:

Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 10:23

H.L. писал(а) 17.09.2005 | 16:23

Если мы говорим о провайдинге "домовых сетей", то я всегда считал, что для пользователя выгоднее пользоваться "местными провайдерами". Они получаются как-бы "ближе к народу" т.е. шансов найти персональный подход к каждому абоненту у них больше чем у "акул телекома" на рынке домашнего интернета.

Ага, возьмём, например, замечательную сеть "Ясенево Онлайн". Образец индивидуального подхода к клиентам! Оплата только через "Сбербанк" квитанцией с обязательным приносом оригинала квитанции в офис провайдера. Деньги зачисляются на счёт только после появления на счету провайдера. Для "Сбербанка" - это несколько дней. Про хроническое хамство этих студентов-недоучек вообще легенды ходят. Сотрудники таких домашних сетей ведут себя так, как буд-то они боги, снизошедшие до ничтожеств - клиентов, которые к ним пришли. Вот такой у них "индивидуальный подход". А в крупных компаниях ("Корвет", "Старнет" и прочие) никакого индивидуального подхода быть не может, там - массовое обслуживание.

#8 Max

Max

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 07:27

Так я о том и говорю, что поиск индивидуального подхода и повышение уровня обслуживания не массового, а именно конкретного пользователя-основное преимущество небольших операторов, благодаря только этому они смогут держаться на плаву и всегда будут обладать пусть небольшой, но достаточной абонентской базой. И в итоге каждый пользователь сможет выбрать своего провайдера, исходя из своих потребностей и возможностей.

Сообщение отредактировал Max: 18 Сентябрь 2005 - 07:30


#9 KVentz

KVentz

    Администратор

  • Администраторы
  • 165 Сообщений:

Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 01:20

H.L. писал(а) 18.09.2005 | 11:27

Так я о том и говорю, что поиск индивидуального подхода и повышение уровня обслуживания не массового, а именно конкретного пользователя-основное преимущество небольших операторов

Да только вот мелкие не хотят, а крупные - не могут. Революционная ситуация просто. И кто ей воспользуется? Ну... Эээ...

#10 Гость

Гость
  • Гости

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 04:57

Любимый стиль москвичей - за пределами МКАД цивилизация отсутствует Ыыы.....

#11 Alexander Militsky

Alexander Militsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 Сообщений:

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 08:39

Если отвлечься от споров москвичей с немосквичами, а ограничиться фактами, - то свыше 40% всех российских пользователей Интернета живет сегодня внутри МКАД. Это такая объективная реальность, данная нам в ощущениях. А еще совсем недавно и вовсе 55% было.

То есть применительно к теме доступа в Интернет выражение "Москва - это еще не вся Россия" не является очень уж близким к истине.

#12 KVentz

KVentz

    Администратор

  • Администраторы
  • 165 Сообщений:

Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 08:40

Аноним писал(а) 03.11.2005 | 19:57

Любимый стиль москвичей - за пределами МКАД цивилизация отсутствует Ыыы.....

Любимый стиль питерцев - обругать москвичей Подмигиваю
Для пущей политкорректности поправил вариант ответа, спасибо, что обратили внимание, хотя в будущем я был бы рад услышать более конкретные предложения и, желательно, в личной почте Улыбка

#13 sg729

sg729

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Отправлено 26 Декабрь 2005 - 10:11

Голосовал за Dial-Up.
Таковы уж цены на услуги и реальные скорости, что Dial-Up - самый выгодный для потребителя вид доступа.

#14 vvv

vvv

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 Сообщений:

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 06:57

Однозначно ethernet! У некоторых провов он сейчас очень даже неплохо работает, у лайма например.

#15 kolia

kolia

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 Сообщений:

Отправлено 19 Март 2011 - 08:36

я стараюсь очень бережно относится к своему ПК....поэтому все должно быть идеально




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей