Jump to content
НОП | Форум

Ольга Лазарева: "Как сохранить овец и накормить волков"


Recommended Posts

Нечестные правообладатели будут отстегивать владельцам трекеров за накрутку статистики. А честные правообладатели не захотят соревноваться в способности подкупать - и останутся обиженными.

Link to post
Share on other sites

Да вы офигели. Алле, родные, сеть используется не только для слушания пираццкого mp3, некоторые люди еще и работают. Мне что, майклу джексону деньги отчислять за скоростной доступ из дома к моим рабочим машинам?

Link to post
Share on other sites

Это приведет к увелечению аб. платы (и даже существенной при наличии тарифного плана "все включено"), а большинство школьников/студентов/пенсинеров/домохозяек платить за воздух не будут, и вы хотите обязать провайдеров урезать им до безобразия скорость и получать минимум прибыли?

Вы цены-то на легальный софт видели вообще или тоже пиратской виндой пользуетесь?

Link to post
Share on other sites

Сергей Гладилин писал(а) Tue, 12 May 2009 22:00

Нечестные правообладатели будут отстегивать владельцам трекеров за накрутку статистики. А честные правообладатели не захотят соревноваться в способности подкупать - и останутся обиженными.

Распространителей или трекеров слишком много - это нереальная задача. Если бы это было так просто, то они уже все прошли бы через судебные процессы.

Link to post
Share on other sites

Theo писал(а) Wed, 13 May 2009 02:17

Да вы офигели. Алле, родные, сеть используется не только для слушания пираццкого mp3, некоторые люди еще и работают. Мне что, майклу джексону деньги отчислять за скоростной доступ из дома к моим рабочим машинам?

Theo - Вы передергиваете, на мой взгляд, организовать доступ к определенным IP-адресам на нормальной скорости провайдер вполне в состоянии на сегодняшний день, для этого может быть специальный тариф без включенных отчислений за права авторам.

Link to post
Share on other sites

Тенденция идет к тому, что вполне реально, что неосторожных школьников/студентов/пенсионеров могут судить за то, что они нажали на привлекательную ссылочку с контентом. На мой взгляд, после одного такого прецедента любые родители школьника будут согласны переплатить лишних 100 рублей за доступ к контенту. Это только в европе они собираются отключать пользователей, а у нас законодательство пока предлагает решать такие вопросы через суд.

Привожу цитату из новостей:

 

14 апреля 2009, 11:52

 

Если парламент Франции примет на этой неделе новый законопроект, местные пользователи Интернета вряд ли захотят незаконно скачивать фильмы и музыку.

 

Новый документ дает властям право на два месяца в год лишать доступа в Сеть пользователей, уличенных в файлообмене, сообщает The Telegraph. При этом отключенные файлообменщики все равно должны будут оплачивать услугу доступа в онлайн, как если бы они ею пользовались.

 

Приемом жалоб от правообладателей и отслеживанием нарушителей с помощью интернет-провайдеров будет заниматься специально созданный административный орган под названием HADOPI (High authority for copyright protection and dissemination of works on the Internet - высшая инстанция для защиты копирайта и распространения материалов по Интернету). Опасаясь лишиться доступа в Сеть, они будут отказываться от нелегальных закачек и станут покупать музыку в официальных интернет-магазинах.

 

Аргументы недели (С)

 

Link to post
Share on other sites

Ну не со всеми сразу договорятся. Появятся посреднические конторы "накрутим в 1000 трекеров" - в общем, никакого ощущения, что статистика будет честная у меня нет...

Edited by Сергей Гладилин
Link to post
Share on other sites

LazarevaO писал(а) Wed, 13 May 2009 10:51

Тенденция идет к тому, что вполне реально, что неосторожных школьников/студентов/пенсионеров могут судить за то, что они нажали на привлекательную ссылочку с контентом. На мой взгляд, после одного такого прецедента любые родители школьника будут согласны переплатить лишних 100 рублей за доступ к контенту. Это только в европе они собираются отключать пользователей, а у нас законодательство пока предлагает решать такие вопросы через суд.

А готовы ли правообладатели к таким ценам, о которых вы говорите?

Софт стоит единицы, десятки и сотни тысяч рублей, никто из вышеперечисленной категории, коих большинство, переплачивать такие деньги (а при безлимитном доступе к контенту это еще большие суммы) не будет.

Ваше предложение аналогичная репрессия в сторону пользователей, только не со стороны судов, а со стороны обязаловки оплачивать дополнительные услуги, иначе пользователь не получит необходимую ему скорость для работы, просмотра потокового видео, онлайн-игр и т.д, что попахивает навязыванием ненужных услуг.

Link to post
Share on other sites

Цитата:

Theo - Вы передергиваете, на мой взгляд, организовать доступ к определенным IP-адресам на нормальной скорости провайдер вполне в состоянии на сегодняшний день, для этого может быть специальный тариф без включенных отчислений за права авторам.

OK. организовал я канал из дому до работы скоростной, без отчислений майклу джексону. Но ВНЕЗАПНО мне любовница захотела слить ее домашнее НЮ видео в HD качестве пока жена в магазине. И вот он, билли джойл тут как тут.

Link to post
Share on other sites

Реальный бред. Точнее нереальный. Дело в том, что разный контент стоит разных денег. Отличаться всё это может в десятки тысяч раз.

 

А во-вторых пиратское скачивание это не убьет, т.к. будут шифровать трафик, усложнять схему работы серверов и никто никогда не узнает, что за байтики передал пользователь A пользователю B и какую плату взимать за эту передачу.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...