Jump to content
НОП | Форум

Авторская статья: Андрей Столяров: «Осторожно: частный сервис»


Recommended Posts

Цитата:

Сначала появилась новая игрушка для любителей общаться через Интернет, и звали эту игрушку «I seek you», или ICQ; в русскоговорящей части Сети к новой системе практически сразу приклеилось уменьшительно-ласкательное «Аська». Успех игрушки был впечатляющим: появившись в России где-то на рубеже 1996-го и 1997-го годов, к концу 1997-го года она уже стояла едва ли не у каждого третьего пользователя. Все были рады, и так продолжалось до тех пор, пока в один прекрасный день не произошел случай, ради которого, собственно, я и рассказываю эту замечательную историю.
Edited by KVentz
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Уважаемый автор!

Статья очень познавательная, спасибо Вам большое.

Однако после её прочтения, к сожалению, осталось непонятным, что может стать альтернативой таким популярным сервисам, как LiveJournal и Skype. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

 

С уважением,

Tikser

Link to comment
Share on other sites

Прошу прощения - забыл указать почтовый адрес:

tikser (sobaka) newmail.ru

С уважением,

Tikser

Link to comment
Share on other sites

Tikser писал(а) Mon, 19 June 2006 14:12

Уважаемый автор!
Статья очень познавательная, спасибо Вам большое.
Однако после её прочтения, к сожалению, осталось непонятным, что может стать альтернативой таким популярным сервисам, как LiveJournal и Skype. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

С уважением,
Tikser

Разумеется, открытые сервисы с аналогичной функциональностью. При этом не так уж важно, популярны ли ЖЖ и Skype в масштабах всего Интернета, потому что пользователя обычно интересует возможность общения с довольно ограниченным кругом знакомых. Вряд ли на ваше решение должно как-то влиять то, что данным сервисом пользуется миллион американских школьников http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

Дело за малым - понизить планку уровня знаний, требуемых для того, чтобы тот или иной сервис поднять. Как только любой юзер сможет в два клика организовать личный блог-сервер, он крепко задумается, нужна ли ему чужая реклама и техническая зависимость от заморского дяди. А если юзер настырный, то он и своим знакомым эту мысль внушит.

 

Glider.

glider at jabber dot ru

Link to comment
Share on other sites

имо,

аффтар или не в курсе или выдумщик, ибо в указанные года у нашей конторы была сеть 195.12.73

и я юзал аську без проблем.

Link to comment
Share on other sites

аФтор выпей яду, мирабилсь израельская контора и причем тут америка и границы ее штатов не ясно(в те времена, если уже несешь ахенею, то будь так любезен поинтерисуся о чем будешь писать), читать такую херню не имею времени и желани...

Link to comment
Share on other sites

Да, меня устраивает то, что "аська" проприетарна. Если мне запретят ей пользоваться (что маловероятно), то я просто перестану ей пользоваться. Я не вижу проблемы в том, что кто-то один владеет двумя серверами, равно как и в том, что есть распределённые системы. Когда мне предлагают завести аккаунт (?) на Джаббере, я отвечаю: "Зачем? У меня аська есть". Делать культа из свободного ПО я не хочу.

Link to comment
Share on other sites

Большое спасибо!!! Статья класс!

А замене Skype станет Gtallk так как даже весь протокол на голосовую передачу открыт и ждём плугины к нашим любимым jabber клиентам.

Link to comment
Share on other sites

Цитата:

осталось непонятным, что может стать альтернативой таким популярным сервисам, как LiveJournal и Skype. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif

Skype'у смерть http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif Любой sip ( rfc3261 ) сервис, их дохера. Например Wengo.

Link to comment
Share on other sites

Ай-ай-ай, уважаемый автор, вы случайно Тома Клэнси не почитываете на сон грядущий? Это ж просто архисмелое вскрытие очередного жидомасонского заговора. Неужели мы все умрем? Странно, что не померли до сих пор, ведь нефть-то качают тоже далеко не все страны - так вроде договариваемся как-то, хоть и не без эксцессов.

 

Но статья все равно весьма занимательна. Спасибо.

Александр Левитин, brissen@yandex.ru

Link to comment
Share on other sites

Хорошая статья, образовательная. Но судя по тем же коментариям, автора не до конца поняли, отреагировав на "ключевые слова" и приписав его к сектантам. Не стоит в своей просветительской работе гвоорить про открытый софт и тем более Линукс -- это будет одобрительно восприниматься теми, кто "фишку уже срубил" и негативно для остальных. Я объясняю это так: Суждения современного молодого россиянина основаны на вульгарном прагматизме и примитивном понмании рынка, основанном на противопоставлении коллективного и частного.

Так вот, я предлагаю делать упор на рыночные ценности. Пока эти ценности для традиционно заидеологизированного россиянина более вожны чем собственная выгода. Для европейца скажем важнее собственный кошелек и европейцу не надо долго объяснять почему пользоваться бесплатным лучше чем ворованным. Можно выстроить логическую цепочку примерно так:

Рынок -- это конкуренция. Конкуренция -- это залог улучшения продукта. Конкуренция на основе частных стандартов затруднена. А на основе закрытых невозможна. И, как следствие, Майкрософт Ворд, к примеру, продукт исключительно совкового (не имеющего отношения к рынку) типа с соответствующим качеством и отсутствием альтернативы (сравни другие продукты от Майкрософт, где они испытывают конкуренцию, например SQLServer). Россиянину не приятно, когда его мешают с Совком. Так что это хороший аргумент. На примере Ворда можно предложить россиянину совершить мысленный эксперимент: что бы было, если бы форматы, образующие, например, сети GSM были бы закрыты и принадлежали одной коммерческой организации? Понравилось бы им пользоваться единственным телефоном от единственного производителя? Устроила бы их цена этого телефона и цена услуг?

Надо донести до людей мысль, что рынок и конкуренция в сфере IT возможны исключительно на основе открытых стандартов (и открытое ПО здесь совершенно непричем).

А может и вообще не надо ничего доносить, ведь потребителю нет никакой необходимости выстраивать логически-идеологические цепочки у себя в голове. Предотвращением ситуаций подобной с ситуацией с Вордом должно заниматься законодательство. Пока что оно способно реагировать только на последствия.

Link to comment
Share on other sites

Цитата:

Хорошая статья, образовательная. Но судя по тем же коментариям, автора не до конца поняли, отреагировав на "ключевые слова" и приписав его к сектантам. Не стоит в своей просветительской работе гвоорить про открытый софт и тем более Линукс -- это будет одобрительно восприниматься теми, кто "фишку уже срубил" и негативно для остальных. Я объясняю это так: Суждения современного молодого россиянина основаны на вульгарном прагматизме и примитивном понмании рынка, основанном на противопоставлении коллективного и частного.
Так вот, я предлагаю делать упор на рыночные ценности. Пока эти ценности для традиционно заидеологизированного россиянина более вожны чем собственная выгода. Для европейца скажем важнее собственный кошелек и европейцу не надо долго объяснять почему пользоваться бесплатным лучше чем ворованным. Можно выстроить логическую цепочку примерно так:
Рынок -- это конкуренция. Конкуренция -- это залог улучшения продукта. Конкуренция на основе частных стандартов затруднена. А на основе закрытых невозможна. И, как следствие, Майкрософт Ворд, к примеру, продукт исключительно совкового (не имеющего отношения к рынку) типа с соответствующим качеством и отсутствием альтернативы (сравни другие продукты от Майкрософт, где они испытывают конкуренцию, например SQLServer). Россиянину не приятно, когда его мешают с Совком. Так что это хороший аргумент. На примере Ворда можно предложить россиянину совершить мысленный эксперимент: что бы было, если бы форматы, образующие, например, сети GSM были бы закрыты и принадлежали одной коммерческой организации? Понравилось бы им пользоваться единственным телефоном от единственного производителя? Устроила бы их цена этого телефона и цена услуг?
Надо донести до людей мысль, что рынок и конкуренция в сфере IT возможны исключительно на основе открытых стандартов (и открытое ПО здесь совершенно непричем).
А может и вообще не надо ничего доносить, ведь потребителю нет никакой необходимости выстраивать логически-идеологические цепочки у себя в голове. Предотвращением ситуаций подобной с ситуацией с Вордом должно заниматься законодательство. Пока что оно способно реагировать только на последствия.

Статья действительно неплохая, но её можно смело заменить на этот комментарий http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif Вы не планируете эти мысли оформить в виде статьи?

Link to comment
Share on other sites

Afftar, loh.

 

Esli ne nravjatsja tupie mul'tuki - vipei jadu i ne smotri ih.

 

Esli bablo zarabativat; ne mozhesh' - sosi pen'.

 

Chto ti voobshe hotel skazat'? U tebja paranoia.

 

AM/KG

Link to comment
Share on other sites

Во-первых, ICQ придумана не компанией "Мирабилис", а куплена ею у двух студентов, которые её и придумали.

Во-вторых, не все сообщения ICQ идут через сервер. Если есть возможность прямого соединения клиентов друг с другом, то сообщения идут напрямую.

Link to comment
Share on other sites

Предыдущий аноним идиот?

Если бы была такая возможность, давно бы уже насоздавали самопальных аськиных серваков и забили бы на эту AOL. А так вся авторизация идет _только_ через их сервак. Если он упадет - молчит весь мир.

Link to comment
Share on other sites

"Вернее будет сказать, что он, по всей вероятности, просто не знал, что Интернет вовсе не заканчивается на границе Соединенных Штатов"

 

А разве Мирабилис находится не на территории Израиля? а Сефи Вигисер, Арик Варди, Яир Гольдфингер и Амнон Амир разве не являются её основателями и разработчиками icq?;)

 

Сейчас аська принадлежит AOL, да. Но в то время - отнюдь :)

Ставлю под сомнение сведения автора, не владеющего основами истории этой компании.

Link to comment
Share on other sites

автор - красноглазый дурак, ничего не понимает в:

1) протоколе ICQ

2) протоколе Jabber

3) албанском

не зачот.

Link to comment
Share on other sites

что он, по всей вероятности, просто не знал, что Интернет вовсе не заканчивается на границе Соединенных Штатов, что есть еще какие-то другие части света, Европа, например.

ЭТО БРЕД!!!

На самом деле компания Mirabilis была создана двум израилетянами (еврейами) в Израиле в 1996 году!

http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_redface.gif

http://www.icq-life.net/icq_history.html
Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...