KVentz Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 http://www.provider.net.ru/article.43.phpЦитата:В настоящее время основным законодательным актом, регулирующим отношения в области связи, является Закон о связи (ЗоС). Когда этот закон принимали, Интернета в России не то чтобы совсем не было, но он был настолько маленьким и несущественным, что вполне обходился без отдельного регулирования, и потому в ЗоС во внимание принят не был. Но необходимость отдельного законодательства именно для регулирования передачи данных становилась всё более очевидной, и вот, наконец, Правительством РФ были утверждены «Правила оказания услуг связи по передаче данных». С момента опубликования этот документ вызвал в околоинтернетовских кругах сильную реакцию, от некоторого недоумения до лёгкой паники. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 6, 2006 Report Share Posted February 6, 2006 http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_lol.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_biggrin.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_surprised.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_cool.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_proud.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_redface.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_sad.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_uhoh.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_eek.gif аффтар жжжжжжжжжжоот Link to comment Share on other sites More sharing options...
KVentz Posted February 7, 2006 Author Report Share Posted February 7, 2006 Аноним писал(а) 07.02.2006 | 02:03 аффтар жжжжжжжжжжоотОчень содержательно. А что, Яндексу больше сказать нечего? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_razz.gifhttp://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_rolleyes.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 12, 2006 Report Share Posted February 12, 2006 Сразу видно, что комментарии писал не специалист.Видно хотя-бы по тому удивлению, которое вызывает полный марразм данного документа. Все остальные документы минсвязи точно такие-же. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_lol.gif В то же время многие вопросы заданы просто по незнанию - так, например, загадочная "географическая зона нумерации", это просто номерное поле телефонной сети, обписанное досконально (но тоже с изрядным марразмом) в куче нормативных актов по связи... ну и другие места тоже - попадание в действительную проблему и мимо 50/50, при этом куча марразмов оставлена за бортом. ps предоставление "доступа" и "возможности доступа" разделяет, в основном, не возможность делания этого разными операторами, а просто по времени - первое, это собственно подключение, второе - предоставление услуг в процессе пользования этим подключением. pps по общей ситуации с законодательством в данной сфере - стандартный процесс выяснения деталей - на вопрос к региональному госсвязьназдору "как понимать эту фразу" обычно следует "мы тоже пытались это понять... мы тоже не знаем... мы запросим в Москве... они тоже не знают". http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_proud.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 9, 2006 Report Share Posted March 9, 2006 Да, на самом деле иногда жалко таких людей. Видимо им очень тяжело. Сочетание "читать" и "нормативно-правовой акт" примерно на уровне сочетания в анекдотах "юзер" и "компьютер".Типа: Куда мне кликнуть чтоб в мониторе был интернет?Эх, ну сложно читать такие документы, накопите на консультацию у юриста и он ответит как жить в рамках новшевств законодательства, зачем же на людях о своих трудностях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Аноним писал(а) 09.03.2006 | 21:36Да, на самом деле иногда жалко таких людей. Видимо им очень тяжело. Сочетание "читать" и "нормативно-правовой акт" примерно на уровне сочетания в анекдотах "юзер" и "компьютер".Типа: Куда мне кликнуть чтоб в мониторе был интернет?Эх, ну сложно читать такие документы, накопите на консультацию у юриста и он ответит как жить в рамках новшевств законодательства, зачем же на людях о своих трудностях. Юрист скорее всего и готовил такой документ...Технарь такие маразмы вряд ли бы написал.И написан он как раз в стиле понимания компьютера и интернета таких людей, которые спрашивают "Куда мне кликнуть чтоб в мониторе был интернет?" И что-то сомниваюсь, что бы юрист смог бы ответить хоть на один поставленый вопрос, он просто вопрос не поймет Link to comment Share on other sites More sharing options...
KVentz Posted November 10, 2006 Author Report Share Posted November 10, 2006 Аноним писал(а) 10.11.2006 | 14:17Юрист скорее всего и готовил такой документ...Технарь такие маразмы вряд ли бы написал.Сразу слышен почерк технаря http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gifК сожалению для вас, документы пишутся юристами и для юристов, потому что с ними будут работать прежде всего юристы. У них и название соответствующее - юридические документы. Так что придётся привыкать, жизнь вообще несправедлива. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Posted October 22, 2007 Report Share Posted October 22, 2007 Интересно, те кто пишет законы по регулированию интернет-деятельности, хоть немного понимают, как работает интернет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now