KVentz Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 http://www.provider.net.ru/article.39.php Цитата:Калининградская область очень часто представляется жителям «большой России» некой неизвестной сказочной землей, овеянной множеством мифов. Дело иногда доходит до смешных ситуаций, когда жителя «янтарного края» вполне серьезно спрашивают, какой же официальный язык в Калининградской области — английский или немецкий (ответ на этот вопрос я, пожалуй, опущу). На самом деле, особенностей у региона в приложении к телекоммуникационному бизнесу не так уж и много: это маленькая территория, небольшое (меньше миллиона) население и изолированность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 25, 2005 Report Share Posted November 25, 2005 статья содержит ряд неточностей. очень серьезных.пока не буду говорить про других, сам я работаю в ЗАО ВестБалтТелеком.про нас:Цитата:«ByteCity» — марка компании «ВестБалтТелеком». ....Внешний канал, предоставленный «ГолденТелекомом», имеет пропускную способность в 1280 Кбит/с, внешний канал не 1280 Кбит/с. достаточно было просмотреть сайт внимательно. адрес автор указал, а вот зайти на сайт не удосужился. Цитата:однако, настроен пиринг с калининградскими абонентами ООО «Телеросс» («Е-Тайп», «Кфн» и др.). у нас настроен пиринг с Балтнетом и Газинтернетом. ООО Телеросс уже давно нет, теперь это Совинтел (Голден Телеком). Цитата:Компания всерьез увлечена идеей IP-телефонии и даже создала «интеллектуальную сеть 321» из 30 специальных таксофонов. что значит увлечена? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifмы успешно предоставляем услуги IP телефонии, как по картам, так и по коду доступа (для своих абонентов).Служба 321 вообще не имеет никакого отношения к IP-телефонии. об этом тоже написано на сайте Службы 321, который нетрудно обнарудить, если захотеть (http://321.kaliningrad.ru). Кроме того, таксофонная сеть далеко не единственный актив Службы 321 и далеко не главный, и таксофонов не 30 как почему-то написано, а, на настоящий момент, больше ста. все это легко найти на сайте, если захотеть. про других не буду, но и там ошибок вагон. очень интересно,какой методикой автор пользовался для определения количества пользователей? по моему его данные не верны... общий вывод - автор не удосужился проверить информацию, которую изложил в статье. для журналиста это не допустимо. автор, кто Вы? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifзачем Вы так написали? с уважением,начальник отдела маркетинга ЗАО ВестБалт ТелекомЧенцов Лев Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 25, 2005 Report Share Posted November 25, 2005 Информация минимум устаревшая, а максимум неверная. Из головы писалася или информация уточнялась у провайдеров? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 25, 2005 Report Share Posted November 25, 2005 А Петерстар куда потерялся? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 26, 2005 Report Share Posted November 26, 2005 Клоуны в отличии от мамонтов будут жить вечно. Drim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 26, 2005 Report Share Posted November 26, 2005 слабая статейка. а афтар - кто? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif ale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2005 Report Share Posted November 27, 2005 не вот этот ли пионер №10? http://www.ioffe.org/conf/sakharov/2002/head.php?doc=prog.txt http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_lol.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2005 Report Share Posted November 27, 2005 Мне одно не понятно: Ченцов, Алк и прочие спрашивают - кто автор статьи и задают массу вопросов. Если вы не видите ПОДПИСИ автора, так может вы и статью также читали - раком, вверх глазами? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2005 Report Share Posted November 27, 2005 Прежде чем писать статью, как минимум нужно было проверить информацию. которая есть на сегод. день у всех провайдеров, а не одного. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif А то, что статья заказная - это сразу бросается в глаза.Дешевенький пиар получился:)) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2005 Report Share Posted November 27, 2005 Да уж, статья никудышная совсем. На столько много неточностей и откровенной неправды, что жаль головы и так запутавшихся пользователей. Хотя на это может и расчитана статья. У нас оказывается один ОЧЕНЬ крутой провайдер, а остальные только жалобно тянутся за ним )))) СМЕШНО.Ну, да ладно. Жизнь идет свом чередом, и слава богу не по журналистким статьям )))Всем пользователям большой привет. Надеюсь вы сами разберетесь в провайдерах.Газинтернет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 А можно чуть поподробнее насчет "заказной статьи"? Нам за ее публикацию никто ничего не платил. Где я могу получить свои деньги?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Если Вы уж считаете, что в статье так много неправды, - почему бы не привести здесь, в форуме, конкретные замечания? (Желательно - предварительно зарегистрировавшись на форуме, чтобы никто не путался в многочисленных анонимах.) Я, как совладелец и руководитель проекта, - заинтересован в том, чтобы опубликованная здесь информация соответствовала истине. Вы, как я понимаю, - тоже. Поможем друг другу?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лев Ченцов Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Цитата:Мне одно не понятно: Ченцов, Алк и прочие спрашивают - кто автор статьи и задают массу вопросов. Если вы не видите ПОДПИСИ автора, так может вы и статью также читали - раком, вверх глазами? дешевая провокация. придраться больше не к чему. владельцам ресурса:проверять и актуализировать информацию нужно было ДО публикации статьи, а не ПОСЛЕ.если вы хотите чтобы ваш ресурс был уважаемым, то публикация такой статьи это не тот путь http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif все провайдеры доступны, у всех есть сайты и e-mail'ы. уточнить информацию можно было в течении одного дня, а то и часа. если хотите исправить ситуацию, снимите статью и выложите ее позже, после уточнений и дополнений. с уважением,начальник отдела маркетинга ЗАО ВестБалт ТелекомЧенцов Лев Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 очередной дешевый PR зарицкого и братьев мараровчитать это было скучно - голимая заказуха Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Sanches - в статье только одна фамилия звучала -Марар , вот у них и плату возьмите. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifТо, что в статье неточностей и неправды много - в глаза бросается сразу. И о независимости ресурса - можно только деткам рассказать. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifПрежде чем "Помочь друг другу" , нужно убрать данную статью - это раз, а два - послушать совет Ченцова Левы. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifИ не забывайте о том, что есть еще Питер-Стар в Калининграде. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Вы и впрямь всерьез полагаете, будто у нас нет иных забот, кроме как какого-то калининградского оператора в ущерб прочим пропагандировать? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif Нас заинтересовал калининградский рынок, на котором мы сами, по понятным причинам, ориентируемся не очень хорошо, - мы и заказали серию статей о нем калининградскому же автору. Материал сниматься не будет, - в полном соответствии с политикой редакции, - http://www.provider.net.ru/politics.php . Если Вы полагаете, будто автор существенно неправ в каких-то фактах или оценках, - напишите свою, приведите там свои оценки, расскажите о фактических ошибках, допущенных предыдущим автором. А мы ее, в соответствии с той же политикой, обязательно опубликуем. И справедливость восторжествует, - и читатели получат более разностороннее представление о предмете. И еще, ради бога, - зарегистрируйтесь в форуме, - а то у меня уже в глазах рябит от обилия анонимов, пишущих комменты с соседних IP-адресов одной и той же сети. Я же ни от кого не прячусь, - почему бы не проявить элементарную вежливость к посетителям форума?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Sanches писал(а) 28.11.2005 | 15:03заказали серию статейТребуем продолжения http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gifАффтар, пеши исчо http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_cool.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
klava Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 2Sanches Тогда стоит создать список вопросов и разослать их всем провайдерам. И на основе их ответов, написать независимою статью.Не стоит выделять лидеров, точных данных собрать вам не под силу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лев Ченцов Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Sanches писал(а) 28.11.2005 | 15:03Вы и впрямь всерьез полагаете, будто у нас нет иных забот, кроме как какого-то калининградского оператора в ущерб прочим пропагандировать? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif Нас заинтересовал калининградский рынок, на котором мы сами, по понятным причинам, ориентируемся не очень хорошо, - мы и заказали серию статей о нем калининградскому же автору.у вас может и есть другие заботы, а вот у автора может и нет http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gifя не говорю о том, что ему заплатили, но он явно поклонник одного из провайдеров.Sanches писал(а) 28.11.2005 | 15:03Материал сниматься не будет, - в полном соответствии с политикой редакции, - http://www.provider.net.ru/politics.php . Если Вы полагаете, будто автор существенно неправ в каких-то фактах или оценках, - напишите свою, приведите там свои оценки, расскажите о фактических ошибках, допущенных предыдущим автором. А мы ее, в соответствии с той же политикой, обязательно опубликуем. И справедливость восторжествует, - и читатели получат более разностороннее представление о предмете.Вы что, и впрямь всерьез полагаете, будто у нас нет иных забот, кроме как какого-то калининградского автора ошибки исправлять? http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gifно кроме шуток, что это за политика, когда человек (компания) про которого распространены лживые сведения должен тратить свое время на оправдания? разве редакция сайта не заинтересована в правдивости предоставленной автором информации? вы ее проверяете?я повторюсь, чтоб проверить присланную автором информацию достаточно изучить сайты провайдеров, автором же и указанные.мне кажется это ваша забота, а не наша...не можете (не хотите) снимать статью - заставьте автора перепроверить указанные им неправильную информацию и разместите рядом со статьей работу над ошибками. это будет честно. с уважением, Ченцов Левначальник отдела маркетингаЗАО "ВестБалт Телеком". l.tchentsoff@wbt.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Все будет, - не переживайте. А что с Вашим русским языком? Здесь не "Удафф" и даже не ЖЖ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Знаете, в коррумпированности г-на Заболотного лично у меня есть довольно серьезные основания сомневаться. В неполную информированность - верю охотно (нельзя объять необъятное). В наличие каких-то собственных пристрастий, - тоже, - а у кого их нет? К ситуации коммерческого подкупа все это не имеет ни малейшего отношения. Доскональная проверка всей информации, содержащейся в присылаемых нам материалов, - потребовала бы куда больше времени и сил, чем написание с нуля статьи собственноручно. Это физически невозможно - проверить перед публикацией все до единого факты, упоминаемые во всех статьях, - ни одна редакция этого не делает. Очевидных "клопов", бывает, вылавливают, - а вот проверки того, действительно ли в деревне Мухино Урюпинского района существует доярка Марфа Ильинична Лопухова, и на самом ли деле она сказала интервьюировавшему ее корреспонденту то, что он про нее написал, - этого никто никогда не проверяет. При этом обращаю Ваше внимание на тот факт, что посещение вебсайтов не является методом проверки - в строгом-то смысле этого слова. Если автор пишет про компанию одно, а на официальном сайте написано другое, с моей сторонней точки зрения еще не очевидно, кто из них говорит правду. Возможно, автор имеет достоверные инсайдерские источники информации, а компания, напротив, пускает пыль в глаза, - в отрасли такие случаи происходили неоднократно, - достаточно вспомнить про "восемьсот модемных линий Ситилайна" (договор действительно был заключен на расширение вплоть до 800-т, но на момент, когда эта цифра была официально озвучена, реально было что-то около двух или трех сотен). Мы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы публикуемая у нас информация была максимально правдивой и объективной. Однако анонимных реплик в форуме (а большинство реплик в этом треде, как легко видеть, анонимно) еще недостаточно для того, чтобы всерьез подвергнуть сомнению текст автора, который не скрывает ни своего реального имени, ни фотографии, ни адреса проживания (который редакции известен). Еще раз повторюсь, - ни с Вами, ни с автором статьи я ни разу не встречался лично, а общался исключительно виртуальным образом, - и априори представленная им информация представляется мне ничуть не менее правдивой, чем представленная Вами. А дальше вопрос - очень простой, - из серии "шашечки или ехать". Если Вы полагаете, будто информация о калининградском рынке вообще и о Вашей компании была искажена, и желаете донести до аудитории правду, - напишите статью, мы ее опубликуем, и эту самую правду все узнают, - а автору будут доверять меньше. Если Вы полагаете, что данной статьей был нанесен урон для деловой репутации Вашей компании, и желаете наказать виновных и восстановить справедливость, - подайте судебный иск против издания и автора. Эта процедура вполне исчерпывающим образом описана в Законе о СМИ, и я не вижу тут никаких проблем, - прятаться мы не будем. А так ситуация выглядит довольно странно, - Вы обижаетесь на то, что "неправильно написали", - но сами для исправления ситуации пальцем о палец ударить не хотите. Вам, все же, - шашечки или ехать?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Militsky Posted November 28, 2005 Report Share Posted November 28, 2005 Этот ресурс существует уже пости 8 лет (послезавтра исполнится), - и с самого начала на нем есть каталог провайдеров. Компании, которые озабочены на тему того, что о них тут пишут, - присылают о себе сведения, - и еще и торопят, когда мы не успеваем в тот же день эти сведения в каталог включить, - присылают свои новости и т.п.. Мне не очень понятно, почему калининградские провайдеры зашевелились только сейчас. Но это ладно. Проблема в том, что у меня при взгляде со стороны - нет никакой уверенности в том, что "ответы провайдеров" окажутся более соответствующими истине, чем статья г-на Заболотнова. Ни с ним, ни с ними я лично не знаком, а общаюсь исключительно заочно; случаи, когда представленная официально корпоративная информация заведомо не соответствовала истине, увы, - далеко не единичны; если ошибки автора статьи могут быть объяснены неполной осведомленностью и личными симпатиями, - то у компаний стимулы куда серьезнее, ибо выражаются они в довольно весомых денежных суммах. И, повторюсь, - мне самому неоднократно доводилось писать вещи, напрочь противоречащие официальным пресс-релизам, - но пока что ни одного судебного иска я так и не получил, - потому что то, что я писал, оказывалось правдой, а то, что писалось в пресс-релизах - правде не совсем соответствовало. Поэтому, повторюсь, - я это уже писал комментарием выше, - если кто-то полагает, будто эта статья наносит ущерб деловой репутации, - надо подавать в суд, и справедливость будет восстановлена. Если достаточных оснований для судебного иска нет, но какие-то моменты хочется поправить, - изложите свои соображения в письменном виде, оформите их в статью, мы ее обязательно опубликуем, - и Ваша точка зрения будет донесена до аудитории сайта. Эти два варианта - конструктивны. А высказывания на форуме в духе "Ни мира, ни войны, а армию распустить" - это для бедных. Мы физически не в состоянии проверить достоверность всей информации в присылаемых нам материалах. Автор за эту достоверность несет ответственность согласно действующему законодательству, - и потому априори вряд ли будет целенаправленно писать неправду. Если действительно выяснится, что данный автор пишет сплошную неправду, - мы перестанем его публиковать, как только удостоверимся в этом факте. А что-то иное в данной ситуации - предложить сложно. И требования снять статью, исходящие в форуме от анонимных жителей Калининграда с теми или иными IP-адресами - для меня пока что выглядят менее убедительными, чем материал автора, полное имя и адрес которого мне известно, - понимаете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
klava Posted November 29, 2005 Report Share Posted November 29, 2005 Приглашаете судиться?http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif Это красиво звучит, спору нет.Все бы хорошо, если не одно НО: в статье есть такая фраза " по мнению автора"... Дальше, думаю, продолжать не стоит...Ваша статья, на самом деле, не принесет вред провайдерам, как и пользы. Во-первых, ваш сервер мало популярен у нас в городе, во-вторых, калининградские юзеры, сами прекрасно разбираются в провайдерах и знают реальную ситуацию на рынке. За каждого провайдера - говорит кол-во подключенных пользователей. Вам предложили сделать работу над ошибками, дать реальную информацию, вы отказались, это ваше право, ваша позиция и взгляды на независимость. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif"автор имеет достоверные инсайдерские источники информации" сТо, что автор имеет НЕДОСТОВЕРНЫЕ источники - видно сразу, когда он пишет, что у Газинтернета прямой канал до Бостона. Он был, лет так 3-4-5 назад ( так давно, что не помню точно ). http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif) Забыть о "Питер-старе", похоронить Етайп, написать какие-то странности про БДС, не подчеркнуть новые решения Байтсити, Балтнета... И таких ляпов в статье много. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif Но... мы понимаем, что вы физически не в силах проверить достоверность всей информации, для вас официальная информация провайдера на своих серверах - сомнительна, наличие у автора фотографии,ФИО и емайла - это серьезный аргумент . http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gifЗа сим, откланиваюсь. http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_smile.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 29, 2005 Report Share Posted November 29, 2005 Sanches писал(а) 29.11.2005 | 01:24Все будет, - не переживайте.А что с Вашим русским языком? Здесь не "Удафф" и даже не ЖЖ...Уровень познаний автора просто напомнил их креатиффы. Не лексика, нет. Но согласен с предыдущими ораторами - политика политикой, но такую лажу претендующему на серьезность сайту просто стыдно выкладывать. Впрочем если автор действительно был 10классником в 2002, то бОльшего трудно ожидать http://forum.provider.net.ru/public/style_emoticons/fud_smiley_icons/icon_wink.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лев Ченцов Posted November 29, 2005 Report Share Posted November 29, 2005 Цитата:Этот ресурс существует уже пости 8 лет (послезавтра исполнится) с днем рожденья! с уважением, Ченцов Левначальник отдела маркетингаЗАО "ВестБалт Телеком". l.tchentsoff@wbt.ru ps. нечего добавить к предыдущим ораторам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now